La fiscal Luz Adriana Camargo recibió el caso de las chuzadas que le correspondió a la delegada ante la Corte Suprema.
La Fiscalía General de la Nación informó este sábado, mediante un comunicado, que la fiscal Luz Adriana Camargo ordenó abrir una investigación tras la denuncia de la Corte Constitucional sobre la supuesta interceptación ilegal en el despacho de uno de sus magistrados.
El caso, del cual también tiene conocimiento la Policía Nacional, ha sido asignado a la delegada de la Fiscalía ante la Corte Suprema. La investigación se centra en la posible realización de perfilamientos, espionaje e interceptaciones ilegales a personal del alto tribunal.
La fiscal Camargo fue informada de esta situación en dos reuniones realizadas en el Palacio de Justicia: una el lunes y otra el miércoles. En la reunión del miércoles, la jefa del ente acusador se reunió con los nueve magistrados de la Sala Plena de la Corte Constitucional para recibir la denuncia.
«La Fiscal General ha dispuesto todos los recursos disponibles de la entidad para avanzar con celeridad y rigor en los actos investigativos que permitan establecer los alcances y el impacto de la delicada situación denunciada el pasado miércoles», explicó la Fiscalía este sábado.
Se ha informado que el magistrado que habría manifestado ser víctima de un presunto episodio de interceptación ilegal es Jorge Enrique Ibáñez, quien alertó mediante un escrito sobre supuestas situaciones irregulares contra su esposa y magistrados auxiliares. Sin embargo, esto deberá ser determinado por las autoridades de la delegada ante la Corte Suprema, una de las dependencias más importantes de la Fiscalía.
En su comunicado, el ente acusador rechazó, para proteger a los denunciantes, las filtraciones relacionadas con este caso. Asimismo, destacó que Luz Adriana Camargo no fue la responsable de filtrar el informe elaborado por el magistrado Jorge Enrique Ibáñez sobre este tema, el cual le fue entregado el miércoles en el Palacio de Justicia.
¿Qué dice el Mandatario de los Colombianos de las chuzadas en la Corte ?
Petro rompió su silencio sobre chuzadas en la Corte: “DNI no cuenta, ni siquiera, con aparatos de interceptación de telefonía”
El presidente Gustavo Petro rompió su silencio frente al escándalo de las supuestas chuzadas y seguimientos a la Corte Constitucional que ha venido creciendo como espuma y que, según se rumora en distintos círculos políticos, provendría del Gobierno nacional.
En su cuenta personal de X, anteriormente Twitter, el primer mandatario dijo que desde el primer día de gobierno, la orden del Presidente a los organismos de inteligencia «es no usarla contra la oposición, prensa o cortes.
De hecho, la semana anterior, el senador de Cambio Radical, David Luna, adelantó un debate de control político contra el director de esa entidad, Carlos Ramón González, uno de los hombres mas cercanos a Gustavo Petro y quien, además de fundar la Alianza Verde, militó durante varios años en la entonces guerrilla del M-19.
“Carlos Ramón González, siento terrible temor por su pasado”, le dijo la senadora del Centro Democrático, María Fernanda Cabal, quien estima que este funcionario, posiblemente, podría estar relacionado con las interceptaciones a la oposición, la prensa y algunos órganos judiciales.
En una carta, el magistrado Jorge Enrique Ibáñez denunció lo que está ocurriendo al interior de la Corte y encendió las alarmas.
“Desde hace varios meses mis comunicaciones, especialmente mi teléfono celular, han sido intervenidos y con base en información que he podido recaudar de varias fuentes, he llegado a la conclusión (de) que lamentablemente ello obedece a operaciones de órganos de inteligencia oficial que se realizan sin autorización judicial y por fuera de los marcos jurídicos de la ley estatutaria de inteligencia y contrainteligencia (uno de los cuales opera en la Presidencia de la República y la Dirección Nacional de Inteligencia), en coordinación con la Dian y la Unidad de Análisis Financiero del Ministerio de Hacienda y Crédito Público (Uiaf)”, denunció.
Ibáñez informó que él y su esposa están siendo victimas de una persecución por parte de organismos de inteligencia estatal que incluye chuzadas telefónicas, seguimientos, perfilamientos y monitoreos permanentes. Todo por cuenta de su trabajo como magistrado en esa Corte.
“También he verificado que han sido intervenidas las comunicaciones de los magistrados auxiliares que trabajan en mi despacho (…) Es una situación absolutamente irregular y arbitraria de la cual somos víctimas (…) y no descarto que esa misma actuación se pueda estar dando en relación con otros magistrados de la Corte Constitucional”, añadió.
